Das Bündnis steht!
12. Oktober 2009
Jetzt arbeiten die Wählergemeinschaften in Duisburg zusammen in einem Bündnis und das Duisburger Rathaus bekommt eine neue Fraktion!
DAL, JuDu und SGU haben sich zur Fraktionsgemeinschaft zusammengeschlossen und wollen jenseits der üblichen Parteilager bürgernahe pragmatische Kommunalpolitik machen. Ideologische Scheuklappen wird es bei diesem neuen Bündnis nicht geben. Das konnte ich zumindestens in den letzten Wochen bei zahlreichen Gesprächen mit Karlheinz Hagenbuck und Stephan Krebs feststellen.
Ich glaube, dass diese neue Fraktionsgemeinschaft durchaus das Zeug hat etwas zu bewirken. Mit einem im Politgeschäft seit vielen Jahren erfahrenen Ratsherren wie Karlheinz Hagenbuck, einem dynamischen Jungpolitiker wie Stephan Krebs und meiner selbst (ich will mich nicht selbst loben!) wird die Fraktion sicher gut arbeiten!
Und was das Wichtigste ist: wir werden uns nicht an Partei- und Lagergrenzen halten sondern sachorientiert und konstruktiv arbeiten. Denn jetzt wo die Auswirkungen der Wirtschaftskrise auch auf Duisburg durchschlagen kommen große Herausforderungen auf unsere Stadt zu. Es wird bald ein bitteres Sparpaket notwendig werden damit Duisburg überhaupt einen genehmigten Haushalt bekommt. Das wird ein hartes Stück Arbeit werden!
Rai30's Weblog | Frei Schreiben für Homberg, Hochheide und die weite Welt! 
12. Oktober 2009 um 9:04
Da haben sich ja die richtigen getroffen, ist sozusagen eine kleine-grosse-Koalition 😉
Also ein Bündnis aus gescheiterten CDU- und aSPD-Anhängern!
Da bin ich mal gespannt, wie da die Meinungen zusammen kommen können.
Die DaL ist ja gegen die kostenlosen Essen für Kinder armer Eltern und die SGU will ja kostenlose warme Essen für alle Kinder 😉
Bei Schulbüchern besteht ja das gleiche Problem, die DaL will keine Förderung und die SGU will kostenlose Schulbücher für alle.
War nicht auch die SGU gegen das Stadtfenster und die DaL findet das doch so notwendig?!
Da bin ich ja mal gespannt wer sich da durchsetzten wird! Da fragt man sich natürlich, wie man mit so unterschiedlichen Meinungen eine Fraktion bilden kann?! Wie viel bekommt man eigentlich mehr an Erstattungen, wenn man in einer Fraktion ist?
Stephan Krebs
Das ist doch der Typ, der 400 Mitglieder bei der JU raus geschmissen hat, oder? 😉
12. Oktober 2009 um 9:14
@ Easy
Kleine anonyme SPD-Wahlkämpfer können das natürlich nicht begreifen, dass man auch bei unterschiedlichen Positionen Konsens finden kann!
Die Fraktion hat sich auf gemeinsame Punkte geeinigt und wird ein gemeinsames Arbeitsprogramm aufstellen!
Vielleicht sollte man erst mal einige Ratssitzungen abwarten bevor man vorschnelle Urteile über eine neue politische Kraft fällt!
12. Oktober 2009 um 10:12
@ easy
War doch klar, es geht NUR um Fraktionszuschüsse. Bei einer dreiköpfigen Fraktion kommen da im Monat so 9.800,- Euro (für die Geschäftsstelle – Miete, Inventar, Angestellte etc.) zusammen plus der Aufwandsentschädigungen für die Ratsmitglieder – pro Mitglied ca. 450,- Euro sowie für den Fraktionsvorsitzenden (wetten dass das Hagenbuck ist?) so ca. 900,- plus für jede Ratssitzung 17,- Euro plus Fahrkosten pro km 0,30 Euro.
Da kann man schon mal über den einen oder anderen Inhalt hinwegsehen. Und Hagenbuck hat mit den „Frischlingen“ leichtes Spiel. Die sind noch so im „Siegestaumel“, weil sie jetzt das Etikett „Ratsherr“ haben, dass sie sich um Inhalte gar keine Sorgen machen.
Beispiele in der Vergangenheit gibt es ja zu Hauf: FDP, BL, vorm. Rep dann ProBürger jetzt BU, AMP. Hat alles nur nie lange gehalten, aber man kann ja 5 Jahre Zeit alle naselang neue Grüppchen zu bilden, damit das Geld nicht ausgeht.
Ach übrigens, die Punkte auch Programm genannt, muss man haben, da man sich sonst im strafrechtlich relevanten Bereich bewegt. Sprich Leistungen erschleicht.
12. Oktober 2009 um 16:17
@ Beobi
Dass du hier so gehässig wirst und mir unterstellst ich würde nur wegen des Geldes eine Fraktionsgemeinschaft gründen enttäuscht mich tief!
Ich habe langwierige inhaltliche Verhandlungen mit SGU und JuDu geführt um eine Zusammenarbeit auszuloten. Denn als Einzelkämpfer ist man im Rat der Stadt verloren.
Im Übrigen warte doch erstmal ab wie wir arbeiten werden. Unser Programm steht schon größtenteils, und nebenbei bemerkt: der Fraktionsvorsitzende heißt Stephan Krebs!
12. Oktober 2009 um 13:47
@ Beobi
Danke für die Info!
Da kann man ja wirklich auf Inhalte verzichten bzw. nicht so genau hinsehen mit wem man sich denn da vereinigt! Die SGU ist und bleibt ja die aSPD und gerade das finde ich bei der DaL etwas merkwürdig, da ja sonst immer gegen die aSPD gewettert wird! Aber scheinbar bekommt jeder von der aSPD von der DaL Absolution sobald er dieser bei der aSPD austritt, egal was vorher war!
12. Oktober 2009 um 16:21
@ Easy
Jeder, der bei der SPD austritt beweist Intelligenz und Erkenntnis!
14. Oktober 2009 um 13:09
Oha, auch wenn er nur ausgetreten ist, weil er meint bei der Verteilung der Ratssitze übergangen worden zu sein? Also bereut er nicht die SPD-Politik, die er für Jahre vertreten hat, sondern will nur wieder in den Rat? Und das ist für dich der Beweis für Intelligenz? hmmm sehr interessant!
14. Oktober 2009 um 13:21
Ich bin stolz darauf auch während meiner Zeit in der SPD nicht zu allem Ja und Amen gesagt zu haben!
Erst als ich erkennen musste, dass man innerhalb der SPD gar nichts bewirken kann und nur die rückgratlosen Ja-Sager gefördert werden habe ich das Parteibuch nach 18 Jahren engagierter Mitgliedschaft zurückgegeben.
Traurig ist ja nur wie ignorant und rücksichtslos die asozialdemokratische Parteispitze mit ihren Mitgliedern umgegangen ist. Der frühere Unterbezirksgeschäftsführer soll ja sogar verkündet haben es störe ihn nicht wenn viele Mitglieder austreten.
Die SPD hat es verdient unterzugehen wenn sie nicht bereit ist ihre Mitglieder ernstzunehmen!
14. Oktober 2009 um 16:54
Da bin ich ja ganz auf deiner Seite!
Wenn die aSPD nicht anders mit Ihren Mitgliedern umgeht, ist der Abwärtstrend nicht aufzuhalten! Es müssen mehr junge Leute in der SPD was machen, das Durchschnittsalter ist doch wahrscheinlich über 50! Gibt es noch Leute unter 35 in der SPD?
Aber nun aus dem Saulus einen Paulus zu machen, nur weil der nicht mehr in der aSPD ist, finde ich schon sehr merkwürdig! Der Herr Hagenbuck ist ja nur ausgetreten, weil er keine Ratsplatz mehr angeboten bekommen hat. Hätte er den Platz bekommen, wäre er ja auf keinen Fall aus der SPD ausgetreten! Dann wärst du jetzt mit Herrn Fritz im Rat 😉 Der ist ja aus den gleichen Gründen ausgetreten! Die SGU ist das Auffangbecken der nicht mehr gewollten SPD-Ratsherren!
Böse Zungen könnten nun sagen, dass ein Wechsel bei der SPD stattfindet und die beiden Herren der SGU die alten Betonköpfe sind gegen die du immer gewettert hast! Aber du machst die nun zu Helden?! Komische Einstellung?!
12. Oktober 2009 um 15:36
Über 120000 Euro – und ich bin davon überzeugt das Beobis Zahlen stimmen – zusammengerechnet für das arme Duisburg! Das ist ein Kindergarten, 4 Ordnungsamtmitarbeiter oder zwei Lehrer!
Irgendwie filzig das Ganze.
Tenrix, du warst doch auf dem Plakat. Wie nennst du das eigentlich? Du bist doch sonst so „scharf“!
12. Oktober 2009 um 16:24
Wer hier über Geld spricht, kann sich auch noch an die 20%ige Erhöhung der Ratsgelder erinnern, die auf Betreiben von Die Linke Duisburg durch den Regierungspräsident geknickt wurde.
Passend zum Thema sind Kommentare bei:
CDU schockiert über linken Wunschpartner der SPD
NRZ, Duisburg, 10.10.2009, Bodo Malsch
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2009/10/10/news-136323513/detail.html
dort am 12.10.2009 unter http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2009/10/10/news-136323513/detail.html#1060868
Welche Ratsmehrheit sich finden soll, wird auch geprägt von der Absicht der NRW-SPD.
FAZ.NET 9. Okt. 2009
http://www.faz.net/s/Rub4D6E6242947140018FC1DA8D5E0008C5/Doc~EFE892C8349FE4405A4BCBA97AEDD036D~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Hannelore Kraft
„Pragmatiker aus Linkspartei zurückholen“
Von Reiner Burger, Düsseldorf
‚Parteimitglieder wildern‘ allein reicht nicht. Die Nation braucht Innovation und soziale Gerechtigkeit angesichts Globalisierung und Finanzkrise. Und die muss in den sog. Großen Volksparteien selbst beginnen. Die Wahlbeteiligung ist ein Indikator von Parteienfrust und Parteienscheu.
Der Parteienforscher Richard Stöss (SPD Berlin) erklärt in einem Interview mit Josef Karg (29. Sept. 2009): „Die SPD muss die Zeichen der Zeit erkennen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass die Sozialdemokraten weiter zerrieben werden zwischen Linken und Grünen.“
.
zu #32 von Dominion: Zum Begriff Tradition gibt es einen Blickwickel mit einem anderen der vier Augen aus der Sicht ‚Duisburg – Anerkennung statt Integration‘.
Tradition ist ein mächtiger kultureller Wirkfaktor. Deshalb sind Linke und Grüne vor der (von WAZ und NRZ publizistisch unterstützen) Koalition nur zu warnen. Die SPD muss sich reformieren und ein neues Profil gewinnen – aber nicht durch Wählerraub alla Hannelore Kraft eine Aufbauspritze im Niedergang suchen.
#37 von Tenrix
So gesehen sind manche der hiesigen Kommentare zwar verständlich, gehen aber angesichts der kommenden Bedrohung an der eigentliche Sache vorbei. Kraft will die Assimilierung von Teilen der Linken, was ihr ab Mitte 2010 durchaus gelingen könnte. Dann werden die WASG-Linken die Oberhand verlieren gemäß der Zusammenschlussvereinbarung von PDS und WASG; und die ehemaligen SED-Leutchen sich stimmenmäßig durchsetzen können. – Die heutigen Wurzeln von PDS und SPD sind im gleichen Blumentopf kultiviert. Welche Pflanze bis 2014 oder 2015 gedeihen wird, sehen wir in wenigen Jahren.
12. Oktober 2009 um 19:42
Ich bin verwundert. Es gibt hier einige Äußerungen von politischen Mitbewerbern der DWG aus der Zeit der Kommunalwahl, die mein Bürgerempfinden besorglich stimmen.
Die SPD Duisburg will um jeden Preis die Ratsmehrheit übernehmen und opfert dafür massiv Posten, um Unterstützer zu gewinnen. Da ist derzeit ein Wahlgewinner auf Schnäppchenjagd und schöpft den politischen Markt der Verlierer in traditioneller Weise kapitalistisch ab. Ist das gut?
Und ich kenne nur einen politischen Blog in Duisburg, der nicht zensiert. Das ist der Homberger Störenfried. Andere Blog-Parteiorgane schalten die Kommentarfunktion grundweg immer ab.
Ei der Dauß: Minke, Finke, Zinke-Bein. Wer wird das in Duisburg sein?
Es gibt politische Kräfte, die das Versagen alter Parteikader wie Brandt, Jäger und Pflug unterstützen und damit einen verwerflichen Fortbestand von politischen Elementen fördern, die ohne jede Unterstützung abdanken müssten. Nachhaltigkeit kann ich dabei nicht erkennen.
Ich entschuldige mich für meine Bewertung: Pfui!
12. Oktober 2009 um 22:37
Kann mich bitte jemand aufklären? Heißt das etwa, die Linke Duisburg will sich weiterhin an der SPD Politik beteiligen, die Duisburg in den Niedergang stürzte und dabei Milliardenschäden bei den Bürgern verursachte.
13. Oktober 2009 um 12:38
@ jakobswege
Was uns angeht, ist festzuhalten, dass die SPD auf uns zugekommen ist und uns um Gespräche bat. DIE LINKE hat keine Partei angesprochen, weder die SPD noch die GRÜNEN. Meine Bauschmerzen mit Brandt und in Bezug auf den Haushalt, teilen viele mit mir. Am vergangenen Samstag beschlossen unsere Mitglieder mehrheitlich, in Kooperationsverhandlungen mit SPD und GRÜNE einzutreten. Ein möglicher Kooperationsvertrag wird im November ebenfalls den Mitgliedern zur Entscheidung vorgelegt. Letzten Absatz siehe hier: http://www.die-linke-duisburg.de/kreisverband/vorstand/
13. Oktober 2009 um 17:29
Die Linke von Der Westen Duisburg hat einen sauberen politischen Stil und es ist überwiegend Die Linke vom rechten Rheinufer, die auf politische Macht in Kooperation mit der SPD scharf ist.
Es sollte jedoch bedacht werden, dass die SPD in einer maximal zerzausten Verfassung ist. Das wird auf die Politik abfärben und im diesem schlechten Licht werden die Koalitionspartner erscheinen.
Sollten Grüne und Linke in Koalition treten, wird sich jahrzehnte lange Muff und Filz in der SPD-Verwaltung fortbestehen. Und einmal was zum Feixen: Im Allgäu deutet die (Monopol)-Tageszeitung genau das als Ursache der Wahlverluste der CSU.
Die SPD Duisburg braucht Zeit, um sich neu zu orientieren. Wenn sie eine Ratsmehrheit erhält, fehlt ihr die Zeit dazu. Taktisch kann das durchaus wünschenswert sein, aber ihre Partner werden dann auch verblassen und 2014 steigt die Gruppe der Nichtwähler auf 40% bei einer Bundestagswahl.
Deshalb sollte Die Linke Duisburg eher mit Rüttgers sprechen und überlegen, wie ein Projekt aus ihrem Duisburger Wahlprogramm finanziert werden könnte. Dabei ist es die Aufgabe des OB Sauerland, mit seinen Kontakten das passende förderungswürdige „Modell“ zu vermitteln, wo immer Fördertöpfe unerschöpflich sind.
Und eins sage ich Euch, was fast nichts kostet, und werbe dafür: Duisburg. Wir sind das Gespräch! *)
Unsere Homberger Innovation des Stadtteil-Bloggings war nur der erste Schritt.
Einst forderte der Bürgerverein Haesen: „Adolf Sauerland, erhöre uns Bürger!“ … der nächste Schritt lautet: „Adolf Sauerland, sprich mit uns Bürgern!“ Das haben die sog. Großen Volksparteien unterlassen und sterben deshalb aus. Die SPD verliert jedes Jahr 16.000 Mitglieder und da wird so bleiben.
An diesen Trend sollte sich die Linke Duisburg nicht hängen und anseilen.
Übrigens: Das Hängen am Kreuz oder abgestürzt am Bergseil sind die gleichen Ursachen der selben Folge. Welchen historischen deutschen Vorläufer der Blockparteien gab es? Und wie wird einst das Phänomen der Nachfolgestrukturen genannt?
13. Oktober 2009 um 18:00
.. was Stöss auch noch sagte, auf die Frage „oder aber?“
Das heißt doch: Linke und Grüne als Gewinner einer kulturellen Entwicklung sollen ihr Profil aufgeben, um die alte Tante SPD wieder hoffähig zu machen.
Das ist für mich keine Perspektive. Wer mit der Revier-SPD anbandelt oder anseilt – egal, wird deren Trend gerissen. Das ist keine Zukunft für unsere Region.
Eine Ratsmehrheit Rosa-Rot-Grün fördert die Segregation, weil es Duisburger gibt, die dann woanders Hoffnung suchen. Schon jetzt ist der Migrationssaldo miserabel. Mit City-Palais, Parallekanal und Sky-Sonstwas entstehen keine innovativen Perspektiven, die bei den Bürgern ankommen. Und genau das ist die Kulturhauptstadt 2010 = Null-Kultur-Innovation.
Die sog. Kulturhauptstadt 2010 präsentiert sich handwerklich-künstlerisch – eben alt-backen industriell. Wo sind die Kunstwerke des Geistes einer Kultur als Fortschritt und Innovation einer Region?
Stattdessen haben wir einen Fortbestand des alten Madenwerks der Systemfuzzies durch neue Unterstützer: Reviergeist – Hilfe!
13. Oktober 2009 um 18:42
https://hombergerstoerenfried.wordpress.com/2009/10/12/das-bundnis-steht/
Der Tanz der Funktionäre
Es gab einmal den SPD-Parteiknecht W.W., der in die WSAG wechselte und von der alten SED-Linie (PDS) als Genosse Linke Duisburg assimiliert wurde.
Wenn Hannelore Kraft ihr angekündigtes Wildern bei den Linken erfolgreich umsetzt, wird W.W. einst noch zum SPD-Ratsherren in Duisburg aufsteigen. Die SPD hat wegen Mitgliederverlusts einen massiven Funktionärsmangel. Jeder kann einen Posten bekommen.
Es stimmt mich besorgt, diesen Wankelmut beim Kampf um Macht zu sehen. Wir Bürger haben keinen Nutzen davon. Bei der Bundestagswahl habe ich auf dem Wahlzettel bei der SPD einen Ziegenbock von hinten gemalt. Um den Kreis, wo ich eigentlich mein Kreuz machen wollte. Das war eine ungültige Wählerstimme. Bei 17% ungültigen Stimmen musste Putin einst gehen.
W.W. wird auf seinem Weg von SPD, WASG und Linke zurück zur SPD noch was werden. W.W. wird einer Koalition Rosa-Rot-Grün zustimmen – wie viele von den Linken Duisburg. Der Tanz der Funktionäre um einen Posten.
Mit einem Polit-Posten kann man locker ein Haus finanzieren, wenn man sich passend über Jahrzehnte wegduckt oder den passenden Koalitionspartner zum Abnicken findet.
13. Oktober 2009 um 20:31
Was einst das Madenwerk der Systemfuzzies ausmachte, die eigenen Leute unterzubringen, hat sich total pervertiert. Jetzt gehen selbst alte SPD-Mietfinger wie Rizinus mit dem Extra-Ieh auf „Stalking“:
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/west/2009/10/13/news-136828211/detail.html
NRZ: Finanzamt wirbt im Gymnasium um Beamte
Die Migration Duisburg hat zwei Anteile: Immigration und eMigration, eben YADOM. So geht die WAZ-Auflage kaputt – Das ist der Migrationssaldo.
14. Oktober 2009 um 20:15
aus http://jakobswege.wordpress.com/2009/10/14/pottspott-von-pottblog-fur-medienmoral-djv/
15. Oktober 2009 um 19:52
Die Politik kann schon lange nicht mehr die Bürger (Inländer und Ausländer) integrieren. Das heißt dann „schlechte Wahlbeteiligung oder Wahlverdrossenheit“- oder neu-sprachlich Wahlscheu und Wahlverweigerung.
Gerade zum letzten Kommentar kann doch die Frage bei einem Einheimischen gestellt werden: „Ajh, hör ma! Was willst Du? Anerkennung oder Integration?“
17. Oktober 2009 um 16:09
Hallo Herr Ratsherr Grün,
die Ruhrorter machen sich doch zurecht Sorgen, wenn auf der Mercatorinsel 2.000 neue Arbeitsplätze entstehen und dann der Verkehr massiv zunimmt.
Warum sagen wir den Ruhrortern nicht: „Ok, wir helfen Euch! Die Hälfte der Arbeitsplätze könnt Ihr nach Homberg verlangern, als Stadtentwicklungskonzept „Rhein-Sant“ an der Königstraße / Alter Güterbahnhof.
Geparkt wird auf dem ehemaligen Gelände der Deutschen Steinkohle Bevorratung. Passt das verkehrstechnisch?
18. Oktober 2009 um 10:09
Herr Tenrix,
wie schön, dass Sie endlich konkrete Vorschläge zur Entwicklung unseres Stadtteils machen. Die Idee Güterbahnhof, bzw. Sasol ist gut, aber ich habe da sowas gehört von wegen Logistikzentrum für Chemikalien, nicht Steinkohle, wegen super Anbindung an das Wasser- Schienen- und Straßennetz.
Da Sie ja mit der Dal in Homberg gescheitert sind, sollten Sie überlegen in einer anderen Gruppe, vielleicht ja den LINKEN, zu versuchen, Einfluss zu nehmen.
Tun se wat!
Nadix
18. Oktober 2009 um 13:42
@ Nadine
Niemand ist in der DAL gescheitert!
Auch Tenrix wird weiterhin seinen Einfluss bei der DAL geltend machen können.
Wir brauchen engagierte Leute mit Ideen!
18. Oktober 2009 um 18:20
Hallo Nadine Dix, der Tenrix wird sich fein raushalten, solange noch gewisse Trolls von der Presse frei herumlaufen. Wenn die einmal pupen, erstart der typische Homberger auf Wochen und die Hasenfüße kuschen.
Wenn sich Homberg anständig entwickeln soll, muss eine saubere Informationsschiene aufgebaut werden – entweder bei der Presse oder im Stadtteil-Blogging.
Wenn man nichts tut, geht es so weiter. Das kostet Auflage. Ein guter Grund zur Innovation für die Tageszeitung.
Der echte Westen Duisburg muss mal gelobt werden. Die Zensur vom Kommentaren bei DerWesten.de hat deutlich nachgelassen.
Und der Tenrix wird bestimmt gucken, ob die Grünen und Linken in Homberg und Duisburg mit der SPD rummachen.
17. Oktober 2009 um 22:07
Der Kampf um Homberg geht in Der Westen weiter. – NRZ am 16. Okt.2009.
Kommentar aus http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/west/2009/10/15/news-137097214/detail.html#1075449 von Tenrix: Graue Inseln im großen Grün (NRZ)
> Wir als Bürger haben ein Problem mit der
> eigensüchtigen Selbstbefindlichkeit von Politik und
> den Mietfingern der Presse.
Selbstbefindlichkeit von Mietfingern der Presse: REITZ 2 (WAZ) – Das Ende des Online-Outing. Ein anderes Wort für Evidenz ist Tratsch durch Stadtteil-Blogging – http://jakobswege.wordpress.com/2009/10/16/reitz-2-waz-%E2%80%93-das-ende-des-online-outing-ein-anderes-wort-fur-evidenz-ist-outing/
18. Oktober 2009 um 19:01
Er ging. Wir sind alle Migranten in Duisburg.
André Maßmann (ehem. Redaktionsleiter NRZ Duisburg) ist jetzt Chef der Pressestelle AOK Rheinland / Hamburg in Düsseldorf.
18. Oktober 2009 um 21:05
aus http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/west/2009/10/15/news-137097214/detail.html#1076964
19. Oktober 2009 um 8:22
Es klingt wenig charmant, aber bringt es auf den Punkt: Madenwerk von Systemfuzzies So lautet eine Zusammenfassung von Kommentaren bei DerWesten.de. Diese Parteisicht der Wähler wird sich nicht so schnell ändern.
Die SPD nicht nur in Duisburg wird zwischen LINKEN und GRÜNEN zerrieben.
Wenn sich jedoch GRÜNE und LINKE in den Miefkreis der SPD Duisburg begeben, sind sie unter dieser Dunstglocke dauerhaft gefangen. Es wird ihnen den Atem rauben.
19. Oktober 2009 um 18:03
Duisburg. Wir sind das Gespräch. Vorbild in Walsum.
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2009/10/19/news-137602654/detail.html
Bürgernähe
Walsumer Kummerkasten
WAZ Duisburg, 19.10.2009, Matthias Düngelhoff
19. Oktober 2009 um 19:44
Die Moderatoren bei derwesten.de reagieren zurzeit sehr nervös und zensieren wild. Ich habe heute ein PDF erhalten, das einen Print- und Online-Artikel von GÖTZ MIDDELDORF, dem neuen Redaktionschef von der NRZ Duisburg, vergleicht. Ist das eine neue Marschroute oder nur gewisse hilflose Irritation?
Im Online-Artikel fehlt eine Information:
„OB Adolf Sauerland, der
beim schwul-lesbischen Straßenfest
in der Duisburger Fußgängerzone
Schirmherr gewesen
war, reagierte auf die Aussage
seines Dezernenten, übrigens
in Beisein des homosexuell
lebenden NRZ-Redaktionsleiters,
souverän: „Was
Westerwelle zuhause macht,
ist mir egal.“ <b<gömi
19. Oktober 2009 um 20:53
Duisburg. Wird sind das Gespräch.
Liebe Leute, Alles ist Homberg.
Duisburg: Wir sind das Gespräch, unsere viel-jahrtausendjährige Rheinfurt zur Stadt im Grünen – die verbindet: Jakobsweg. Paulusweg und Das Hellweg-Jakobsweg-Trajekt.
Homberg ist Teil der Kulturhauptstadt 2010: Duisburg. Wir sind das Gespräch. Wir haben viele Wege. Homberg-Kult, wir wissen: Wir gehen sogar über Wasser – durch die alte Rheinfurt Duisburg, die verbindet seit Ewigkeiten am Vater Rhein. Das können wir schon lange!
19. Oktober 2009 um 19:32
André Maßmann, ehemaliger Lokalchef NRZ Duisburg, ist jetzt bei der AOK in Düsseldorf, so neuste Informationen.
14. November 2009 um 11:18
Toller Artikel, ich werde jetzt auch gleich wieder weiter blättern hier. Bis zum Nächsten mal.